Mensch gg. Maschine? Naja, am ende heißt es doch eher NFL-Stats gg. FF-Team, oder? Egal ob von einem Programm oder einem Menschen gedraftet!
Ich selber nutze den FBG Draft-Dominator schon seit letztem Jahr sehr intensiv (inkl. Live-Auction-Draft!), und bin sehr zufrieden damit. Es ist allerdings nicht so wie in Mannis Extrem-Beispiel, dass den Programmvorschlägen sklavisch gefolgt wird. Ich sehe das eher als Empfehlung an und drafte dann den Spieler, der mir dann doch am besten "passt". Das sind natürlich oft die gleichen...
Ich nutze die Software jedoch hauptsächlich dazu, den Überblick während eines Drafts zu behalten. Gerade wenn es in die letzten Runden geht, kommt man mit seinen Cheat-Sheets doch schnell durcheinander und kommt mit den durchstreichen nicht mehr nach. Das geht software-unterstützt erheblich leichter, finde ich! Auch in IDP-Ligen kann ich damit besser die "Kontrolle" über einen Draft behalten. Je nach Liga-Scoring macht es nun mal Sinn, schon in Runde 4 oder 5 einen Linebacker zu holen.
Nicht zu verachten ist auch die permanente Anpassung des Spieler-Rankings, wenn ich einen Stud-QB schon geholt habe, schlägt mir die Software in dessen Bye-Week den QB mit den im Verhältnis zum jeweiligen Gegner besten Erfolgsaussichten vor. Das kann man mit statischen Sheets nun mal nicht! Einmal ausgedruckt, steht die reihenfoilge fest, unabhängig davon wie mein bisher gedraftetes Team schon aussieht.
Wie gesagt, für mich bringt die Software eine ganze Menge und mit ein bisschen Übung kann man siogar einen stressige Liva-Auktion damit nachhalten (dabei wird nach jedem Zuschlag der übrig gebliebene Playerpool neu bewertet!).
Nicht zu unterschätzen ist auch der Vorteil, dass die Software als so eine Art "objektiver Berater" zur Seite steht, der halt nicht hektisch bei Runs reagiert oder hektisch bei noch nicht besetzten Roster-Positionen wird.