17.10.2008, 22:45
Hallöle
Hab echt keine Idee!
Danke für eure Eingebungen
Grüße
Peter
Hab echt keine Idee!
Danke für eure Eingebungen
Grüße
Peter
http://redzoneaction.org - American Football Management Simulator
Beiträge: 920
Themen: 45
Registriert seit: 06.07.2008
Themen: 45
Registriert seit: 06.07.2008
Level: 27 [
]
Total Points: 4.790
Rank 65 / 650
91% to upload Level
Activity 306 / 4790
95% to upload your Rank
Experience 3
97% to upload Experience
]Total Points: 4.790
Rank 65 / 650
91% to upload Level
 |
95% to upload your Rank
 |
97% to upload Experience
 |
http://redzoneaction.org - American Football Management Simulator
Beiträge: 2.548
Themen: 161
Registriert seit: 10.10.2006
Themen: 161
Registriert seit: 10.10.2006
Level: 40 [
]
Total Points: 20.139
Rank 98 / 987
92% to upload Level
Activity 849 / 20139
97% to upload your Rank
Experience 51
49% to upload Experience
]Total Points: 20.139
Rank 98 / 987
92% to upload Level
|
97% to upload your Rank
|
49% to upload Experience
|
17.10.2008, 22:51
Also aus meiner sicht ein klares Bild
Schaub gegen eines der schlechtesten Passdefenseteams und einen wiedererstarkten WR A: Johnson wird klar mehr bringen als A. Rodgers, der noch leicht angeschlagen ist und gegen Ind das schlechter Matchup hat.
Schaub gegen eines der schlechtesten Passdefenseteams und einen wiedererstarkten WR A: Johnson wird klar mehr bringen als A. Rodgers, der noch leicht angeschlagen ist und gegen Ind das schlechter Matchup hat.
UFC - Helenopolis Siceratores
FF.DY Saphir - Hollywood Bowl Cameron Frankfurt Skyjokers
FKL 08 - Frankfurt Funbirds EFLAF - Frankfurt Leopards
Gerda - Frankfurt Shamans KFC - The Fighting Swans
Beiträge: 1.409
Themen: 15
Registriert seit: 20.05.2004
Themen: 15
Registriert seit: 20.05.2004
Level: 32 []
Total Points: 8.798
Rank 78 / 780
91% to upload Level
Activity 469 / 8798
96% to upload your Rank
Experience 22
78% to upload Experience
]Total Points: 8.798
Rank 78 / 780
91% to upload Level
|
96% to upload your Rank
|
78% to upload Experience
|
17.10.2008, 23:00
Ich seh's anders rum...
Die Packers können nicht laufen, deshalb brauchen sie Rodgers. Sogar angeschlagen ist der noch 'ne Klasse besser als Schaub. Da es vermutlich kein low-scoring-game in Green Bay gibt, sehe ich Rodgers klar im Vorteil.
Gruß Markus
Die Packers können nicht laufen, deshalb brauchen sie Rodgers. Sogar angeschlagen ist der noch 'ne Klasse besser als Schaub. Da es vermutlich kein low-scoring-game in Green Bay gibt, sehe ich Rodgers klar im Vorteil.
Gruß Markus
Beiträge: 11.888
Themen: 1.186
Registriert seit: 07.02.2003
Themen: 1.186
Registriert seit: 07.02.2003
Level: 68 []
Total Points: 160.900
Rank 169 / 1691
92% to upload Level
Activity 3.962 / 160900
99% to upload your Rank
Experience 67
33% to upload Experience
]Total Points: 160.900
Rank 169 / 1691
92% to upload Level
|
99% to upload your Rank
|
33% to upload Experience
|
18.10.2008, 13:05
Aaah, schön, zwei begründete Meinungen. 
Ich stell mich in die Mitte. ;-) Ich denke den Unterschied wird der eine oder andere TD mehr ausrichten, der Teufel liegt im Detail. Wenn es Minuspunkte für Fumbles oder INTs gibt wäre das z.B. eher ein Minus für Schaub.
Houston spielt gegen die Lions, die lassen im Schnitt 250 Yards pro Spiel zu.
Rodgers gegen Indianapolis, könnte zum Shootout werden. Die Indy Def ist wesentlich besser als die Lions und lassen nur 173 Yards als 6.-beste Def zu.
Ich denke mal, du machst mit keinem etwas falsch dieses Wochenende. Houston könnte früh führen und daher den Ball eher Slaton geben. Rodgers spielt gegen die bessere Def und wird bald im Rückstand sein.
Die Footballguys sehen Schaub diese Woche an 3 vor Rodgers an 5. 8)
Ich persönlich würde in dem Fall mit dem Bauchgefühl zu Rodgers gehen, aber mach wie du willst, es sollten beide gut Punkten.
Ich stell mich in die Mitte. ;-) Ich denke den Unterschied wird der eine oder andere TD mehr ausrichten, der Teufel liegt im Detail. Wenn es Minuspunkte für Fumbles oder INTs gibt wäre das z.B. eher ein Minus für Schaub.
Houston spielt gegen die Lions, die lassen im Schnitt 250 Yards pro Spiel zu.
Rodgers gegen Indianapolis, könnte zum Shootout werden. Die Indy Def ist wesentlich besser als die Lions und lassen nur 173 Yards als 6.-beste Def zu.
Ich denke mal, du machst mit keinem etwas falsch dieses Wochenende. Houston könnte früh führen und daher den Ball eher Slaton geben. Rodgers spielt gegen die bessere Def und wird bald im Rückstand sein.
Die Footballguys sehen Schaub diese Woche an 3 vor Rodgers an 5. 8)
Ich persönlich würde in dem Fall mit dem Bauchgefühl zu Rodgers gehen, aber mach wie du willst, es sollten beide gut Punkten.
Beiträge: 2.053
Themen: 123
Registriert seit: 28.06.2005
Themen: 123
Registriert seit: 28.06.2005
Level: 37 []
Total Points: 14.922
Rank 90 / 908
92% to upload Level
Activity 684 / 14922
97% to upload your Rank
Experience 34
66% to upload Experience
]Total Points: 14.922
Rank 90 / 908
92% to upload Level
|
97% to upload your Rank
|
66% to upload Experience
|
18.10.2008, 13:25
Ich denke wenn Dein restliches team relativ ausgeglichen ist, dann würde ich auf Schaub setzen. Der wird recht solide Zahlen bringen. 1 - 2 TD's zzgl. 200y, denke ich.
Rodgers ist der größere Gamble! Aber wenn es einen Shootout gibt, dann ist Rodgers klar zu favorisieren, er könnte dann 3 TD's und 300y bringen!
Ich würde es davon abhängig machen, wie "verzweifelt" Du bist. Wenn Du eh von Bye-Week-Ersatz leben musst und auch sonst geschwächt in Woche 7 gehst, dann würde ich Rodgers wählen. Wenn Dein Team allerdings solide ist und Du Deine Topbesetzung aufs Feld bringen kannst, dann würde ich lieber mit den voraussichtlich sicheren Punkten bei Schaub Vorlieb nehmen!
Rodgers ist der größere Gamble! Aber wenn es einen Shootout gibt, dann ist Rodgers klar zu favorisieren, er könnte dann 3 TD's und 300y bringen!
Ich würde es davon abhängig machen, wie "verzweifelt" Du bist. Wenn Du eh von Bye-Week-Ersatz leben musst und auch sonst geschwächt in Woche 7 gehst, dann würde ich Rodgers wählen. Wenn Dein Team allerdings solide ist und Du Deine Topbesetzung aufs Feld bringen kannst, dann würde ich lieber mit den voraussichtlich sicheren Punkten bei Schaub Vorlieb nehmen!
Dy-Topas->Tremonia Turf Toes
RSL->NFLmonsterz
The Fire Sale League->Teamgeist
Beiträge: 5.659
Themen: 215
Registriert seit: 28.09.2004
Themen: 215
Registriert seit: 28.09.2004
Level: 53 []
Total Points: 59.815
Rank 132 / 1321
92% to upload Level
Activity 1.886 / 59815
98% to upload your Rank
Experience 85
15% to upload Experience
]Total Points: 59.815
Rank 132 / 1321
92% to upload Level
|
98% to upload your Rank
|
15% to upload Experience
|
18.10.2008, 13:42
Also ich würde klar auf Schaub setzen. Er hat sich doch stabilisiert und gegen die Lions muss man eigentlich jeden Starten.
AYFFL (Champion 2012, Champion 2013), GERDA (Champion 2014, Champion 2015, Champion 2016, Champion 2019)
Salary X (Champion 2022)
Salary X 2.0, FFDL
FF.Dynasty (Champion 2019),
NFFL-Keeper (Champion 2011, Champion 2015, Champion 2019),
Beiträge: 920
Themen: 45
Registriert seit: 06.07.2008
Themen: 45
Registriert seit: 06.07.2008
Level: 27 []
Total Points: 4.790
Rank 65 / 650
91% to upload Level
Activity 306 / 4790
95% to upload your Rank
Experience 3
97% to upload Experience
]Total Points: 4.790
Rank 65 / 650
91% to upload Level
|
95% to upload your Rank
|
97% to upload Experience
|
18.10.2008, 14:39
:?
Ich danke erstmal. Ich werde wohl nun die Würfel entscheiden lassen :gruebel:
Ich danke erstmal. Ich werde wohl nun die Würfel entscheiden lassen :gruebel:
http://redzoneaction.org - American Football Management Simulator
Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser
Antworten
Ansichten
Letzter Beitrag
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste