Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

GKL - Draft-Order und Trading Thread
#31

Wenn ich das richtig sehe, dann hast Du letztes Jahr Deinen Pick aus der 1. Runde an GB getradet und er dafür seinen Pick aus der 2. Runde.
Im Jahr 2006 sollte es dann andersrum sein - richtig ?

Das war doch alles, oder ???

Dummerweise mußte ich meinen Rechner Anfang des Jahre "platt" machen und hab von daher keine E-Mail mehr von vor Januar 2006

Hier nochmal der Ablauf der Draft 2005 (Runde 1-2)

1/12 Oakland Raiders Draft WR R. Moss
1/11 Atlanta Falcons Draft QB D. Culpepper
1/10 New York Giants Draft RB J. Lewis
1/09 Pittsburgh Steelers Draft RB C. Martin
1/08 Green Bay Packers Draft RB E. James
1/07 Buffalo Bills Draft RB D. McAllister
1/06 Green Bay Packers Draft RB W. McGahee
1/05 Dallas Cowboys Draft RB J. Jones
1/04 San Francisco 49ers Draft RB P. Holmes
1/03 Detroit Lions Draft RB S. Alexander
1/02 Houston Texans RB L. Tomlinson
1/01 Indianapolis Colts Draft QB P. Manning

2/12 Indianapolis Colts Draft RB A. Green
2/11 Houston Texans Draft QB C. Palmer
2/10 Detroit Lions Draft RB T. Barber
2/09 San Francisco 49ers Draft WR T. Holt
2/08 Dallas Cowboys Draft WR M. Harrison
2/07 Kansas City Chiefs Draft RB R. Johnson
2/06 Buffalo Bills Draft RB K. Jones
2/05 Kansas City Chiefs Draft QB D. McNabb
2/04 Pittsburgh Steelers Draft RB S. Jackson
2/03 New York Giants Draft RB D. Davis
2/02 Atlanta Falcons Draft RB C. Portis
2/01 Oakland Raiders Draft RB C. Dillon

[GKL] Indianapolis Colts
[GUDU] Berlin Invaders
[NFL Talk Liga D] - Chitown Soldiers
[NFL Fans Ger.] Ohio St. Buckeyes
[GERDA] Berlin Buckeyes
Zitieren
#32

gosox2000 schrieb:Schau wie gesagt (nur als Beispiel) mal bei Yahoo vorbei.
Dort kannst Du sehen, dass Tiki sogar noch vor Portis gehandelt wird.
Kann Dir gerne den Link schicken.

Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen. Yahoo bezieht sich auf Redraftligen. In Rankings zu Keeperligen (und so eine Liga seit ihr ja) liegt Portis deutlich vor Barber. Portis Top5, Barber 10 - 15.
Und McAllister hat gewaltig an Wert verloren - Verletzung und Bush.

Aber erstmal ist es ja Sache der Tradepartner und dann ob jemand aus eurer Liga was an solchen Trades zu bemängeln hat.
Zitieren
#33

fraggle schrieb:
gosox2000 schrieb:Schau wie gesagt (nur als Beispiel) mal bei Yahoo vorbei.
Dort kannst Du sehen, dass Tiki sogar noch vor Portis gehandelt wird.
Kann Dir gerne den Link schicken.

Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen. Yahoo bezieht sich auf Redraftligen. In Rankings zu Keeperligen (und so eine Liga seit ihr ja) liegt Portis deutlich vor Barber. Portis Top5, Barber 10 - 15.
Und McAllister hat gewaltig an Wert verloren - Verletzung und Bush.

Aber erstmal ist es ja Sache der Tradepartner und dann ob jemand aus eurer Liga was an solchen Trades zu bemängeln hat.

So siehts aus. Ich hab nix an dem Trade zu bemängeln. Schließlich gehören da ja auch immer zwei dazu.
gosox hat doch alles richtig gemacht. Wenn er Portis so "billig" bekommen kann, dann wäre er doch dumm wenn er den Trade nicht macht.
Ich frag mich eben nur wie man als Owner der Cowboys seinen besten RB ziehen lassen kann.

$$$...::--WEENER ***** PYTHONS--::...$$$
Sauerkrautbowl 2006 - Banana Bowl 2007 - UFC Champ 2007
Zitieren
#34

DDP schrieb:
fraggle schrieb:
gosox2000 schrieb:Schau wie gesagt (nur als Beispiel) mal bei Yahoo vorbei.
Dort kannst Du sehen, dass Tiki sogar noch vor Portis gehandelt wird.
Kann Dir gerne den Link schicken.

Hier vergleichst du Äpfel mit Birnen. Yahoo bezieht sich auf Redraftligen. In Rankings zu Keeperligen (und so eine Liga seit ihr ja) liegt Portis deutlich vor Barber. Portis Top5, Barber 10 - 15.
Und McAllister hat gewaltig an Wert verloren - Verletzung und Bush.

Aber erstmal ist es ja Sache der Tradepartner und dann ob jemand aus eurer Liga was an solchen Trades zu bemängeln hat.

So siehts aus. Ich hab nix an dem Trade zu bemängeln. Schließlich gehören da ja auch immer zwei dazu.
gosox hat doch alles richtig gemacht. Wenn er Portis so "billig" bekommen kann, dann wäre er doch dumm wenn er den Trade nicht macht.
Ich frag mich eben nur wie man als Owner der Cowboys seinen besten RB ziehen lassen kann.

Genau so seh ich die Sache auch. Ich musste mich entscheiden zwischen Alexander, Caddy und Barber. Und da hab ich mich eben für den älteren Barber entschieden. Und mir ist dann ein 2th Rounder lieber wie das ich ihn ohne gegenpreis in die Draft zurückschicke.
Wieso die Cowboys gerade Portis und nicht Westbrook getradet haben versteh ich auch nicht wirklich :? Vielleicht kann er Portis nicht leiden oder sonst was. Aber ich bin wohl einer der letzten die sich über einen Trade beschweren. Mache mir zwar meine Gedanken darüber und ärger mich dann auch das ich ihn nicht so billig bekommen habe doch werde ich keinen Trade zur abstimmung bringen wollen außer er ist wirklich einseitig.

AYFFL (Champion 2012, Champion 2013), GERDA (Champion 2014, Champion 2015, Champion 2016, Champion 2019)
Salary X 
(Champion 2022)
Salary X 2.0, FFDL
FF.Dynasty (Champion 2019),
NFFL-Keeper (Champion 2011, Champion 2015, Champion 2019), 
Zitieren
#35

In Situationen wie Dieser, hasse ich es wirklich außerordentlich sowohl Commish als auch ein Team-Owner zu sein.

Als Commish muß ich ja in erster Linie die Interessen der Liga vertreten und als Team-Owner halt auch noch auf mein eigenes Team schauen.

Klar ist man dadurch immer wieder von außen her angreifbar.
Schnell können einem da Machenschaften unterstellt werden.

Zunächst einmal finde ich es aber aber gut, dass sich bisher kein Team-Owner ausdrücklich gegen den Trade geäußert hat. Das zeugt von einem guten "Fair-Play"-Denken innerhalb unserer Liga.

Auf der anderen Seite merke ich aber auch, dass der Trade eine gewisse Unruhe in die Liga bringen könnte - wenn nicht jetzt gleich , dann möglicherweise später, wenn die Season im vollen Gange ist.

Jeder, der mich näher kennt weiß, dass ich zwar sehr ehrgeizig bin , ich aber dabei auch immer ein fairer Sportsmann bleibe.

Da ich nicht möchte, dass in diesem Jahr wieder so viel Unruhe in unsere Liga Einzug hält , möchte ich einfach mit gutem Beispiel voran gehen und werde daher den Trade, so wie er abgelaufen ist , wieder rückgängig machen.

Ich werde Dallas daher ein neues (und besseres) Angebot für Portis unterbreiten.

Und nicht nur das.

Ich habe auch überhaupt nix dagegen einzuwenden, wenn ihr anderen Team-Owner dem Dallas-Owner für Portis auch entsprechende Angebote macht.

Ich hoffe, dass ich Euch mit dieser Entscheidung ein für alle Mal bewiesen habe, dass ich meine Position als Commissioner nicht für mein eigenes Team ausnutzen werde.

Im Gegenteil.

Als ich mir im Sommer 2005 entschieden habe, eine neue Keepers-Liga zu eröffnen und mich der Aufgabe des Commishs zu stellen, hatte ich in erster Linie gehofft, mit ein paar netten Leuten über mehrere Jahre hinweg und mit viel Spaß Fantasy Football zu spielen.

Ich hoffe, dass ihr Alle , mit ähnlichen Wünschen an den Start gehen werdet !

Denn Keepers-Ligen leben nunmal von der Kontinuität , des Aktiv-seins und des Fair-Plays aller 12 Team-Owner.

In diesem Sinne

Gruß
GoSox2000

[GKL] Indianapolis Colts
[GUDU] Berlin Invaders
[NFL Talk Liga D] - Chitown Soldiers
[NFL Fans Ger.] Ohio St. Buckeyes
[GERDA] Berlin Buckeyes
Zitieren
#36

Also ich finde wir sollten den Trade jetzt dabei belassen.
Ich bin ja auch Co-Commish und sehe nun wirklich keinen Grund dafür den Trade zu canceln. Es gibt zwar Verwunderung darüber, aber so eklatant ist der Tausch von Portis gegen einen 2nd und 5th Rounder nun doch nicht, als das er jetzt rückgängig gemacht werden sollte.
Ich habe es ja gerade schon gesagt und sags auch nochmal: Es gehören immer zwei dazu und wenn beide Owner dem Trade zustimmen dann ist es doch in Ordnung. Warum er Portis jetzt abgegeben hat weiß ich nicht, vielleicht wird der Owner der Cowboys es hier ja noch sagen, aber wie heißt es so schön: One man's dream is an other man's nightmare.
Den Trade jetzt nichtig zu machen würde Unruhe bringen und deswegen sollte er bestehen bleiben, gerade da auch keiner sein Veto dagegen eingelegt hat.
Und gosox, ich hab auch keinen so verstanden das jemand dir einen Vorwurf macht, dass du diesen Trade gemacht hast. Außerdem sehe ich keines wegs wo du dir hier nen Vorteil als Commish verschafft haben solltest?
Deshalb ist meine Forderung das es dabei bleibt.

$$$...::--WEENER ***** PYTHONS--::...$$$
Sauerkrautbowl 2006 - Banana Bowl 2007 - UFC Champ 2007
Zitieren
#37

Die Detroit Lions geben

Michael Vick an die Philadelphia Eagles ab.

Im Gegenzug erhalten sie den 3. Runde Pick der Eagles.

AYFFL (Champion 2012, Champion 2013), GERDA (Champion 2014, Champion 2015, Champion 2016, Champion 2019)
Salary X 
(Champion 2022)
Salary X 2.0, FFDL
FF.Dynasty (Champion 2019),
NFFL-Keeper (Champion 2011, Champion 2015, Champion 2019), 
Zitieren
#38

DDP schrieb:Also ich finde wir sollten den Trade jetzt dabei belassen.
Ich bin ja auch Co-Commish und sehe nun wirklich keinen Grund dafür den Trade zu canceln. Es gibt zwar Verwunderung darüber, aber so eklatant ist der Tausch von Portis gegen einen 2nd und 5th Rounder nun doch nicht, als das er jetzt rückgängig gemacht werden sollte.
Ich habe es ja gerade schon gesagt und sags auch nochmal: Es gehören immer zwei dazu und wenn beide Owner dem Trade zustimmen dann ist es doch in Ordnung. Warum er Portis jetzt abgegeben hat weiß ich nicht, vielleicht wird der Owner der Cowboys es hier ja noch sagen, aber wie heißt es so schön: One man's dream is an other man's nightmare.
Den Trade jetzt nichtig zu machen würde Unruhe bringen und deswegen sollte er bestehen bleiben, gerade da auch keiner sein Veto dagegen eingelegt hat.
Und gosox, ich hab auch keinen so verstanden das jemand dir einen Vorwurf macht, dass du diesen Trade gemacht hast. Außerdem sehe ich keines wegs wo du dir hier nen Vorteil als Commish verschafft haben solltest?
Deshalb ist meine Forderung das es dabei bleibt.

Erstmal Danke, dass Du Dich so stark für den Bestand des Trades einsetzt.

Ich möchte Euch aber gerne noch etwas genauer informieren, warum ich es letztenendes doch für den richtigen bzw. faireren Weg hielt - ohne dabei die Wertigkeit eines 2nd & 5th Rd Pick für Portis einzubeziehen .

1. Mir war durch die Team-Umbenennung von Atlanta in Dallas entfallen, dass es da ja im letzten Jahr in unserer Liga ein paar Mal ähnliche Diskussionen wegen unausgeglichenen Trades mit Atlanta bzw. jetzt Dallas gab und diverse Trades von Atlanta per Ligaentscheid gestoppt worden sind (siehe auch Anmerkung von Billsforever, der wohl einer Derjenigen war, der mit Atlanta/Dallas traden wollte).

2. Da sich der Owner von Dallas bisher nur per Mail bei mir zurückgemeldet und noch nicht aktiv in das Boardgeschehen eingegriffen hat, war es für andere Team-Owner nicht ersichtlich, dass er einen RB wie Portis abgeben möchte. Ich persönlich hatte per E-Mail bei ihm angefragt, ob er einen seiner drei RB abgeben möchte.
Auf der anderen Seite konnte er selbst auch nicht feststellen, ob er nicht für Portis noch ein besseres Angebot von einem anderen Team-Owner erhalten hätte.

Mein Vorschlag zur Güte wäre daher.

Wir warten mal ab, bis er sich hier auf dem Board offiziell zurückgemeldet hat (was lt. seinem Versprechen in den nächsten Tagen erfolgen wird, da er z.Zt. viel um die Ohren hat.).

Danach kann er sich ja selbst nochmal zu dem Trade äußern.

Wenn er Portis dann immernoch traden möchte, können ihm alle Owner mit Interesse ja ein Angebot machen und er hat dann auch die Möglichkeit, das für ihn beste Angebot auszuwählen.

Denn wie gesagt - im Moment mag zwar keiner aus der Liga offiziell sein Veto eingelegt haben, aber spätestens wenn ich als Commish einen Trade nicht gleich durchgehen lasse, weil ich ihn für unausgewogen halte, wird man sich an diesen Trade erinnern und mir wieder irgendetwas unterstellen wollen. Und dem will ich hiermit sofort entgegenwirken.

[GKL] Indianapolis Colts
[GUDU] Berlin Invaders
[NFL Talk Liga D] - Chitown Soldiers
[NFL Fans Ger.] Ohio St. Buckeyes
[GERDA] Berlin Buckeyes
Zitieren
#39

Leider weiß ich es nicht mehr genau, nur dass ich noch nen Erstrundenpick bekomme.

Sag mal, geht das mit Billsforever jetzt wieder so los?

Dann streiche ich nämlich meine Teilnahme. Ich habe echt keinen Bock auf erneute Tradediskussionen.

NFL Team Liga - Big Berlin Chiefs
- 2006 Champion
GKL - Kansas City Chiefs
Zitieren
#40

Jupiter schrieb:Leider weiß ich es nicht mehr genau, nur dass ich noch nen Erstrundenpick bekomme.

Sag mal, geht das mit Billsforever jetzt wieder so los?

Dann streiche ich nämlich meine Teilnahme. Ich habe echt keinen Bock auf erneute Tradediskussionen.

Nein - keine Angst.
Billsforever ist nicht mehr in unserer Liga.
Sein Nachfolger (BuffaloBills) hat nur auch die Bills als sein Team gewählt.

Billsforever wollte sich aber nochmal Luft verschaffen.

[GKL] Indianapolis Colts
[GUDU] Berlin Invaders
[NFL Talk Liga D] - Chitown Soldiers
[NFL Fans Ger.] Ohio St. Buckeyes
[GERDA] Berlin Buckeyes
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von troy2k
20.08.2020, 23:55
Letzter Beitrag von troy2k
23.08.2018, 00:42
Letzter Beitrag von madmat3001
02.08.2017, 16:42
Letzter Beitrag von troy2k
26.08.2015, 19:53

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste