[gosox2000]

Auch ich kann mit 6 Kepern gut leben ( obwohl ich im Moment das Potential dafür nicht habe :gruebel: )

Nu stell mal Dein Licht nicht unter den Scheffel. :lol: :lol:
Wenn die Regelung so wie vorgesehen greift, bekommst Du einen ordentlichen QB, ggfs. sogar 2 sowie 2 solide RBs oder WRs , einen besseren TE und von der DEF mal ganz zu schweigen.

Aber immer schön tiefstapeln und uns einlullen :lol: :lol: :lol: :wink: :wink:

[DDP]

Sechs Keeper finde ich optimal.
Allerdings hätte ich einen Vorschlag: Undzwar Die WR und TE Keeper zusammen zufassen.
Also maximal 2 Keeper: 2xWR, 1xTE &1xWR.
So dass nicht möglich ist 2xWR und 1xTE zu keepern.
Der Grund ist ganz einfach, da ich die beiden Position doch in eine Kategorie rücken würde und so doch ein paar mehr Spieler in den Redraft Pool fallen, was das ganze etwas interessanter macht.

Allerdings hab ich etwas ein Problem: Undzwar ist meine Roster (warum auch immer) deutlich kleiner als das der anderen Teams, was die Auswahl an Keeper deutlich verkleinert. Das ist ja irgendwie blöd, also was kann ich da noch was ändern.
Quasi die Spieler wieder ins Roster aufnehmen, die vom vorherigen Owner gewaived wurden? Natürlich nur die, die nicht bei einem anderen Team sind.

[platini]

Also ich denke das ist schon ganz gut so wenn man maximal 2 Spieler von einer Position Keepern darf. Jedoch sollte man dann jede Position auch einzeln beurteilen. Alles hat seine vor und nachteile. Und wenn man die TE und WRs zusammenfasst heißt das das man ja einen K oder Def keepern müsste.

[gosox2000]

Also ich denke das ist schon ganz gut so wenn man maximal 2 Spieler von einer Position Keepern darf. Jedoch sollte man dann jede Position auch einzeln beurteilen. Alles hat seine vor und nachteile. Und wenn man die TE und WRs zusammenfasst heißt das das man ja einen K oder Def keepern müsste.

Ich tendiere auch zu Deiner Argumentation, da man nach der bisher vorgesehen Regel die Wahl hat, ob man nun einen TE/K/DEF keepen möchte.

Für mich sind TE & WR auch nicht wirklich gleichzusetzen - jedenfalls im FF-Bereich.

[DDP]

[quote=platini]
Für mich sind TE & WR auch nicht wirklich gleichzusetzen - jedenfalls im FF-Bereich.

Aber TE, Kicker und DEFs auch nicht.

[gosox2000]

[quote=platini]
Für mich sind TE & WR auch nicht wirklich gleichzusetzen - jedenfalls im FF-Bereich.

Aber TE, Kicker und DEFs auch nicht.

Das stimmt.
Da sich aber in Keepers-Ligen das "keepen" i.d.R. auf QB/WR/RB beschränkt,haben wir hier ein Instrument in der Hand, dass den Ownern die Möglichkeit gibt, zumindest 1 Spieler aus den nicht so begehrten Positionen zu keepen.

Gerade Teams mit starker DEF oder TE sind darüber bestimmt sehr dankbar und wertet diese Positionen im Team auch ein wenig auf.

[DDP]

Nun gut, sehe ich ein, obwohl ich WR und TE zusammenfassen würde was die Keeper angeht.
Aber die andere Möglichkeit macht natürlich auch Sinn.

[MasterofDisaster]

Ich schließe mich den anderen an. 6 Keeper ist auf alle Fälle mal was anderes. Dann kann man sich auch richtig gut mit seinem Team identifizeren. Was natürlich auch mit 2 oder 3 Keepern der Fall gewesen wäre.

[thorge1377]

Schließe mich MasterofDisaster an.Dann kann man sein Team wirklich aufbauen,was bei 2 bis 3 schwerfällt.Also 6 Keeper
12

[Jupiter]

6 Keeper ist richtig gut