]
02.02.2014, 14:41
1.)__Rostererweiterung von 40 auf 45 Spieler (besseres handling der bye weeks)
1.a)_Erhöhung der Keeperanzahl auf 35 Spieler (mit entsprechenden Konsequenzen auf die minimale und maximale Anzahl je Position)
Grundsätzliche hätte ich keine Probleme mit dieser Regel. Ich sehe das Problem jedoch darin, dass diese Regeländerung den stärkeren Teams mehr bringt, da sie mehr ihrer "besseren" Spieler keepern können. Ich finde es dewegen bedenklich diese Regel nachträglich einzuführen.
2.)__Erweiterung der Anzahl der Spieler auf PS von 5 auf 8
- Ich finde eine Erhöhung zwar ok. Würde jedoch 6 oder 7 Spots besser finden, da ich gegen eine drastische Erhöhung bin und ein zu großer PS auch das Bunkern von Spielern fördert. Ich finde es gut wenn Spieler vor die schwere Entscheidung gestellt werden welchen Spieler sie auf PS tun bzw. keepern.
3.)__Möglichkleit PS Spieler auch während der Saison zu aktivieren
- Finde ich eine sehr gute Idee.
4.)__Erweiterung der IR - Plätze von 4 auf 5
4.a)_Einführung einer neuen Regel die es verhindert auf IR talentierte FA zu bunkern (gedroppte IR Spieler sind bis zur nächstjährigen Draft in der aktuellen Saison nicht mehr zu adden)
Ob 4 oder 5 Plätze ist mir eigentlich egal. Zweitere Regelsagt mir nicht so zu, da ich es für ein valides mittel(insbesondere für schlechtere Teams) halte, seinen Kader für die Zukunft zu verstärken. Ich würde mich jedoch bei der Regel nicht komplett quer stellen, da sie evt. den Redraft jede Saison ein wenig spannender macht.
5.)__Suspendierte Spieler können auch auf IR deaktiviert werden
- Wäre eher dagegen, da Owner somit evt. auch ein wenig auf den Charakter der Spieler achten müssen. Verletzungen sind finde ich ein größerer Zufall.Ein Kuechly oder Manning werden wohl nie suspendiert werden, wogegen sie sich durchaus verletzten können. Kann aber grundsätzlich mit beidem leben.
6.)__Das Tournament um den Draftpick soll sich auf den Pick 2.01 beziehen
- Gute Idee. 1.01. sollte dem schlechtesten Team zustehen. Wie ihr merkt finde ich es sehr wichtig, dass sich schlechte Teams aus ihrem Loch graben können. Nur so ist ein langer Zusammenhalt der Liga gewährleistet und es kommt keine Monotonie auf.
7.)__Einrichtung einer zusätzlichen Waiver und FA Phase vor Week 1 (um auf etwaige kurzfristige Verletzungen reagieren zu können)
- Dafür!
8.)__Änderung der Tie-Breaker-Regelung für Playoff-Platzierung (§3 Abs. 4) in der Gestalt, dass der "Head-To-Head Record" über der "Divisional Winning Percentage" steht
- Indifferent. Im Zweifel H2H.
9.)__Verlängerung der FA Phase von Sonntag 18:45 Uhr auf "bis zum Kickoff des jeweiligen Spielers" (Anmerkung: Ich weiß aktuell nicht ob ich das in der Engine überhaupt korrekt Spielerkonkret einstellen kann)
- Wenn möglich eine gute Idee. Mangelnde Flexibilität sollte keine Spiele entscheiden.
10.)_Entrichtung der Startgebühr bis 3. Wochen vor der Draft. Somit kann eine Woche vor der Draft (bei ausbleiben der Zahlung) über Maßnahmen bzw. Neubesetzung entschieden werden und der Draftverlauf bleibt unberührt (§1 Abs. 2)
- Dafür!
LG
Pan
1.a)_Erhöhung der Keeperanzahl auf 35 Spieler (mit entsprechenden Konsequenzen auf die minimale und maximale Anzahl je Position)
Grundsätzliche hätte ich keine Probleme mit dieser Regel. Ich sehe das Problem jedoch darin, dass diese Regeländerung den stärkeren Teams mehr bringt, da sie mehr ihrer "besseren" Spieler keepern können. Ich finde es dewegen bedenklich diese Regel nachträglich einzuführen.
2.)__Erweiterung der Anzahl der Spieler auf PS von 5 auf 8
- Ich finde eine Erhöhung zwar ok. Würde jedoch 6 oder 7 Spots besser finden, da ich gegen eine drastische Erhöhung bin und ein zu großer PS auch das Bunkern von Spielern fördert. Ich finde es gut wenn Spieler vor die schwere Entscheidung gestellt werden welchen Spieler sie auf PS tun bzw. keepern.
3.)__Möglichkleit PS Spieler auch während der Saison zu aktivieren
- Finde ich eine sehr gute Idee.
4.)__Erweiterung der IR - Plätze von 4 auf 5
4.a)_Einführung einer neuen Regel die es verhindert auf IR talentierte FA zu bunkern (gedroppte IR Spieler sind bis zur nächstjährigen Draft in der aktuellen Saison nicht mehr zu adden)
Ob 4 oder 5 Plätze ist mir eigentlich egal. Zweitere Regelsagt mir nicht so zu, da ich es für ein valides mittel(insbesondere für schlechtere Teams) halte, seinen Kader für die Zukunft zu verstärken. Ich würde mich jedoch bei der Regel nicht komplett quer stellen, da sie evt. den Redraft jede Saison ein wenig spannender macht.
5.)__Suspendierte Spieler können auch auf IR deaktiviert werden
- Wäre eher dagegen, da Owner somit evt. auch ein wenig auf den Charakter der Spieler achten müssen. Verletzungen sind finde ich ein größerer Zufall.Ein Kuechly oder Manning werden wohl nie suspendiert werden, wogegen sie sich durchaus verletzten können. Kann aber grundsätzlich mit beidem leben.
6.)__Das Tournament um den Draftpick soll sich auf den Pick 2.01 beziehen
- Gute Idee. 1.01. sollte dem schlechtesten Team zustehen. Wie ihr merkt finde ich es sehr wichtig, dass sich schlechte Teams aus ihrem Loch graben können. Nur so ist ein langer Zusammenhalt der Liga gewährleistet und es kommt keine Monotonie auf.
7.)__Einrichtung einer zusätzlichen Waiver und FA Phase vor Week 1 (um auf etwaige kurzfristige Verletzungen reagieren zu können)
- Dafür!
8.)__Änderung der Tie-Breaker-Regelung für Playoff-Platzierung (§3 Abs. 4) in der Gestalt, dass der "Head-To-Head Record" über der "Divisional Winning Percentage" steht
- Indifferent. Im Zweifel H2H.
9.)__Verlängerung der FA Phase von Sonntag 18:45 Uhr auf "bis zum Kickoff des jeweiligen Spielers" (Anmerkung: Ich weiß aktuell nicht ob ich das in der Engine überhaupt korrekt Spielerkonkret einstellen kann)
- Wenn möglich eine gute Idee. Mangelnde Flexibilität sollte keine Spiele entscheiden.
10.)_Entrichtung der Startgebühr bis 3. Wochen vor der Draft. Somit kann eine Woche vor der Draft (bei ausbleiben der Zahlung) über Maßnahmen bzw. Neubesetzung entschieden werden und der Draftverlauf bleibt unberührt (§1 Abs. 2)
- Dafür!
LG
Pan
]
