28.12.2017, 12:17
Hello again,
erstmal danke für die vielen posts, gutes feedback dabei wie ich finde. Ich fasse mal zusammen und mache folgenden konkreten Vorschlag:
- 14 Teams sind genug, also sollten wir das beibehalten.
- Jeder gegen jeden finde ich gut, dann landen wir bei 13 Spieltagen und können eine zusätzliche PO-Runde spielen (Viertelfinale oder WC-P.O.s, wie auch immer wir das nennen).
- 8 P.O.-Teams finde ich nicht zuviel. Ich sehe es eher anders herum: diejenigen Teams, die sich nicht qualifizieren, haben leider „nur“ 13 Spieltage, alle anderen mindestens 14 (also wie bisher).
- Wenn wir 6 P.O.-Teams machen, dann ist mir persönlich das mit der bye-week und dem seeding zu umständlich.
- Ob wir es dann bei 2 DIV belassen (4 Teams je DIV in den P.O.s) oder oder bei einer Gesamt-Conference, können wir gerne per Abstimmung beschließen.
Vielleicht sollten wir das eh per Abstimmung anstoßen…?!?!
erstmal danke für die vielen posts, gutes feedback dabei wie ich finde. Ich fasse mal zusammen und mache folgenden konkreten Vorschlag:
- 14 Teams sind genug, also sollten wir das beibehalten.
- Jeder gegen jeden finde ich gut, dann landen wir bei 13 Spieltagen und können eine zusätzliche PO-Runde spielen (Viertelfinale oder WC-P.O.s, wie auch immer wir das nennen).
- 8 P.O.-Teams finde ich nicht zuviel. Ich sehe es eher anders herum: diejenigen Teams, die sich nicht qualifizieren, haben leider „nur“ 13 Spieltage, alle anderen mindestens 14 (also wie bisher).
- Wenn wir 6 P.O.-Teams machen, dann ist mir persönlich das mit der bye-week und dem seeding zu umständlich.
- Ob wir es dann bei 2 DIV belassen (4 Teams je DIV in den P.O.s) oder oder bei einer Gesamt-Conference, können wir gerne per Abstimmung beschließen.
Vielleicht sollten wir das eh per Abstimmung anstoßen…?!?!
--------------------------
FFKL - 15th year
Rödermark Battlecats
AFC Champion 2009, 2019