fraggle schrieb:Da auf meinen Hinweis keine Reaktion kam, also noch mal
Rules schrieb:Wird auf einen Spieler kein Gebot abgegeben, erhält der benennde Mitspieler diesen Spieler zum Minimum von $5. Gibt es hierbei mehrere benennende Mitspieler, gilt der frühere Benennungszeitpunkt beim Mittelsmann.
Was passiert wenn zwei Mitspieler einen gleichen Spieler benennen, aber es gibt kein Gebot, nach dem bisherigen Ablauf der ersten Nennphase?
Beispiel:
Spieler 1 benennt den Spieler 5 Stunden vor dem offiziellen Beginn der Nennphase.
Spieler 2 benennt ihn 2 Minuten nach Beginn der Phase.
ich habe darüber gestern auch nachgedacht, mich aber noch nicht öffentlich geäussert, v.a., weil ich es als sehr unrealistisch betrachte, dass dieser Fall eintritt.
In Phase 1 stellt sich das Problem wahrscheinlich garnicht, das wäre wie ein 6er im Lotto, oder ? Da müssten ja 2 Owner zufälligerweise einen Spieler nennen, den sich beide nicht wollen und der gleichzeitig auch noch so unbedeutend ist, dass ihn auch niemand anders will (den 3. Ersatzkicker oder sowas
). Da eine Übereinstimmung zu haben wäre schon krass
Einen Spieler, den man will (wenn auch nur zum Min), versieht man im Zweifelsfall mit einem (Min-)Gebot, oder ?
Ab Phase 2 sollten die Benennungen nach der Logik eigentlich erst nach dem Ende der Bietphase eingehen (wenn man sieht, wen man bekommen hat).
Sollte trotzdem jemand vorzeitig abgeben (müssen, zb wegen abwesenheit - wobei man da jemanden beauftragen könnte, es in der Frist zu tun), würde ich persönlich im Zweifelsfall dem Owner das Recht auf den Spieler geben, der zuerst innerhalb der Frist genannt hat - denn der hat sich an die Rules gehalten.
Alles andere wäre wahrscheinlich unsinnig....wie seht ihr das ?
[Salary X] - Golden Bay Rapparees
[Salary X 2.0] - Cook's Beach Rapparees
[Salary X 3.0] - Maitai Bay Maroons
-------------------------------------------------------------
Mein erstes Timelapse-Video :
https://vimeo.com/142015261