Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[Salary X 2.0] - Regeländerungen 2023
#1

Hallo Leute,

hier schon einmal die Rohversion der Regeländerungen für 2023.
Das Prinzip dürfte jeweils klar sein, die genaue Ausarbeitung muss noch gemacht werden.
Da die FA-Rule schon läuft, hauen wir es so mal raus :

1. bei der Kompensation für die FA-Rule werden die QBs auf 80 % der Punkte beschnitten; damit wird verhindert, dass auch mittelmäßige QBs automatisch höhere Picks erzielen, als Stars auf anderen Posis
--> wird umgesetzt und gilt für alle 3 Ligen

2. Waiver anpassen (Deadline wieder am Samstag)
--> bereits erfolgt [wg. der Samstagsspiele wird der 2. Waiver bereits um 18 h beendet]

3. Trade Deadline nach hinten ?
--> wird für alle 3 Ligen geändert auf Woche 13 (Spielplan ist ja auch eine Woche länger)

4. IDP-Tag
--> zusätzlicher Tag für IDPs, um diese zu geringeren Bezügen zu taggen und somit attraktiver zu machen. Der Divisor für die IDP wäre dann nicht 3, sondern 3,75
--> kommt neu für die X und 2.0

5. IR
Diskussionen laufen - Ergebnis wird so bald wie möglich veröffentlicht


***
Bitte um entsprechende Kenntnisnahme Cool

[Salary X] - Golden Bay Rapparees
[Salary X 2.0] - Cook's Beach Rapparees
[Salary X 3.0] - Maitai Bay Maroons
-------------------------------------------------------------
Mein erstes Timelapse-Video : https://vimeo.com/142015261
Zitieren
#2

Nach sehr langen und kontroversen Diskussionen steht nun endlich die neue IR-Regelung fest. Sie ist ein Kompromiss aus diversen Aspekten, bei weitem nicht ideal, aber eine Änderung war notwendig. Mit der neuen Regelung werden deutlich weniger Spieler auf unserer IR landen, und Owner, die knapp bei Kasse sind, sollten vor allem den Teil mit der IR-Violation bedenken. Aus unserer Sicht ist es mit der neuen Herangehensweise notwendig, den finanziellen Puffer für die Saison etwas zu erhöhen.

neue Rule im Wortlaut :

Spieler dürfen ab sofort nur noch nach einem Antrag an die Commishs auf IR gesetzt werden.
Der Owner stellt im Forum im entsprechenden Thread die Anfrage, und die Commishs geben im Idealfall innerhalb von 48 h eine Rückmeldung (Whats App an die Commishs kann nicht schaden !). Sollte der Anftrag genehmigt werden, setzen die Commishs den Spieler auf IR. Der Owner bekommt den gem. Rules vorgesehenen Salary frei und kann mit diesem Geld nachverpflichten.

Folgendes Kriterium ist in erster Linie für einen erfolgreichen Antrag notwendig :

Der NFL-Spieler muss ein 'expected return date' vom 01.01. des Folgejahres - oder später - ausweisen (Quelle = Infokarte des Spielers auf mfl.com, zb über das Roster aufrufbar).
Damit landen zukünftig nur noch Spieler auf IR, die langfristig ausfallen. Spieler, die ein 'expected return' von ein paar Wochen oder wenigen Monaten haben (= in der laufenden Saison nochmal zum Einsatz kommen könnten), werden abgelehnt.
Grundsätzlich sollten Owner nur Anträge stellen, wenn sie knapp bei Kasse sind und das eingesparte Geld auch tatsächlich benötigen, um Spieler nachzuverpflichten. Owner mit genügend Capspace werden in Zukunft also keine Spieler mehr auf IR haben.

Sollte es im Laufe der Saison zu einer IR-Violation kommen (ein Spieler auf Fantasy-IR "gesunded" und hat auf mfl.com keinen IR-Tag mehr), so muss der Team-Owner diese in der gleichen Woche (= vor Sonntag, 19 h) beheben und den Spieler wieder ins aktive Roster nehmen.
Sollte er das aus finanziellen Gründen nicht mehr können, so muss dies entweder über Trades, oder über Verkäufe von Rookie-Picks 'an die Bank' bewerkstelligt werden (einzige Möglichkeit nach der Trade-Deadline).

Folgende Erträge sind bei den Pickverkäufen möglich, der Owner kann frei wählen (sofern er sich rechtzeitig im Forum meldet) :
Für Picks der Runde 1 bekommt der Owner $8, für Picks der Runde 2 $5, für Picks der Runde 3 $3, für Picks der Runden 4 und 5 $2 und für Picks der Runde 6 $1. Sollten keine oder nicht genügend Picks vorhanden sein, wird auf Picks der übernächsten Saison zurückgegriffen.
Die an die "Bank" veräußerten Picks verfallen in der jeweiligen Draft.

Sollte ein Owner die IR-Violation nicht rechtzeitig auflösen, werden die Commishs das erledigen und von 'tief nach hoch' so lange Picks 'verkaufen', bis der Cap vorhanden ist, um den Spieler wieder ins aktive Roster zu nehmen.

[Salary X] - Golden Bay Rapparees
[Salary X 2.0] - Cook's Beach Rapparees
[Salary X 3.0] - Maitai Bay Maroons
-------------------------------------------------------------
Mein erstes Timelapse-Video : https://vimeo.com/142015261
Zitieren
#3

warum so ein akt?
die roster sind groß genug und wenn jeder sich ein puffer hält um inseason verpflichtungen zu machen, dann passt das auch.
ich hätte es befürwortet, wenn wir die IR belassen hätten, jedoch ohne cap erleichterung.
in der wwsl haben wir IR ohne cap erleichterung eingeführt damit man einen ordentlichen überblick in seinem roster hat.

WWSL | Mannheim Cherokees - XFFL | Mannem Nitpickers - Salary X | Jolly Roger Pirates
Salary X2 | Mannem Hell Sailors - GUDU | Mannheim Avengers - FFDL | Mannem High Rollers

Zitieren
#4

(14.05.2023, 20:58)GreenBay schrieb:  warum so ein akt?
die roster sind groß genug und wenn jeder sich ein puffer hält um inseason verpflichtungen zu machen, dann passt das auch.
ich hätte es befürwortet, wenn wir die IR belassen hätten, jedoch ohne cap erleichterung.
in der wwsl haben wir IR ohne cap erleichterung eingeführt damit man einen ordentlichen überblick in seinem roster hat.
Ich bin zwar immer noch Lernender in dieser Liga, aber ich schließe mich GreenBay vollinhaltlich an! 

Ich vermute, dass die Regel aus einer Zeit stammt, in der die NFL die IR noch anders gehandelt hat. 

Was ich an der Regeländerung wirklich unglücklich finde, ist die Tatsache, dass unklar ist, wann ein Owner „bedürftig“ ist und wann nicht. Bedarf hin oder her, das stellt solvente Teams schlechter. IR belassen, um einen Überblick zu haben finde ich sinnvoll… schließe mich GreenBay uneingeschränkt an.
Zitieren
#5

Man kommt in einer Salary Liga nicht umhin (zumindest mMn), eine Hintertür zu lassen, für Teams, die es schwer trifft mit Verletzungen. In normalen Ligen setzt man Spieler auf IR, und der freie Spot wird mit Ersatz gefüllt. Das geht in Salary Ligen nicht.
Das Argument, dass jeder Vorsorgen muss, zieht nur ein stückweit. Wer Pech mit Verletzungen hat, ist immer im Nachteil und derjenige soll eine Chance haben, sein Team zu ergänzen. Niemand hat etwas davon, wenn einem Team 3 QBs ausfallen, und nicht mehr nachgebessert werden kann.

Die IR-Regelung soll für ein Stückchen Fairness sorgen, dieser Grundgedanke war von Anfang an ein Bestandteil der Liga und das wird auch so bleiben. Dagegen ist die Sache mit der 'Übersicht im Roster' mMn einiges unbedeutender.

Es wird mit einer IR-Regelung niemand benachteiligt - der Kern des Gedanken ist es, gebeutelten Teams zu helfen. Und so muss es sein.

Beim IR-Thema werden wir nie alle unter einen Hut bekommen. Das war mit der alten Regelung nicht so, das wird mit dieser nicht so sein, und ich habe bisher auch sonst noch keinen Vorschlag gesehen, bei dem das so sein könnte.
Wir haben im Prinzip jahrelang nach einer Lösung gesucht - sie ist nicht ideal, nicht alle werden sich darin finden, aber bessere Lösungen sind auch nicht in Sicht.

[Salary X] - Golden Bay Rapparees
[Salary X 2.0] - Cook's Beach Rapparees
[Salary X 3.0] - Maitai Bay Maroons
-------------------------------------------------------------
Mein erstes Timelapse-Video : https://vimeo.com/142015261
Zitieren


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste