16.10.2007, 12:17
ich bin der meinung, es sollte grundsätzlich erlaubt sein, bye-weekler aufzustellen.
Manchmal ist es einfach nur sehr schwer möglich, auf seinem Roster Platz für jede Woche zu finden.
Da wir in einer langjährigen Liga spielen, kann man Bye-probleme nicht vorhersehen und ist in manchen Wochen schlichtweg dazu gewzungen, einen spielfreien Spieler aufzustellen.
In der Theorie ist es doch denkbar, dass jemand 10 oder mehr Spieler gleichzeitig im Urlaub hat und wäre sehr gestraft, für jeden einen Ersatz aufnehmen zu müssen und andere Spieler zu entlassen. Sicher, das ist recht extrem, aber manchmal gibt es dieses "Problem" schon bei weniger Byelern.
Manchmal ist es einfach nur sehr schwer möglich, auf seinem Roster Platz für jede Woche zu finden.
Da wir in einer langjährigen Liga spielen, kann man Bye-probleme nicht vorhersehen und ist in manchen Wochen schlichtweg dazu gewzungen, einen spielfreien Spieler aufzustellen.
In der Theorie ist es doch denkbar, dass jemand 10 oder mehr Spieler gleichzeitig im Urlaub hat und wäre sehr gestraft, für jeden einen Ersatz aufnehmen zu müssen und andere Spieler zu entlassen. Sicher, das ist recht extrem, aber manchmal gibt es dieses "Problem" schon bei weniger Byelern.
[Salary X] - Golden Bay Rapparees
[Salary X 2.0] - Cook's Beach Rapparees
[Salary X 3.0] - Maitai Bay Maroons
-------------------------------------------------------------
Mein erstes Timelapse-Video : https://vimeo.com/142015261