15.10.2007, 19:27
Manfred schrieb:Ist aufgenommen. Ich muss aber sagen gerade in einer Keeperliga kann das schon mal eng werden mit Spielern auf Waiver oder Plätzen im Roster.mit den rosterplätzen vielleicht, nicht aber mit den spielern auf waiver. dort gibt's genügend von allem (erst recht von te und k), um ein byeweek-problem zu covern. man muss nur wollen.
Manfred schrieb:Für mich aus dem Stegreif ist das jetzt im Rahmen normaler Taktik wenn ich bei K oder TE in der bye-week auf Ersatz verzichte bevor ich meinen Backup-LB oder sowas entlassen muss.nun ja, auch das ist eine grundsatzentscheidung, die allein in den händen der ligaleitung liegt: will ich (als ligaleitung) es den kollegen gestatten, unbequeme rosterentscheidungen zu umgehen, indem ich ein line-up auch dann als spielfähig betrachte, wenn der eingesetzte spieler eindeutig und vorhersehbar nicht einsetzbar ist (bye oder i.r.) und damit, siehe grimmy, dem ich zustimme, vielleicht in einzelfällen der spielspaß reduziert wird? oder befinde ich (als ligaleitung), dass jeder mindestens einen spieler im roster hat, der ohnedies nie eingesetzt wird, folglich ein byeweek-ersatz kein problem ist und damit womöglich sogar noch etwas mehr bewegung auf den fa-markt kommt?
your call.