23.12.2004, 10:19
auch hier mal ne grundsätzliche frage zur draft-reihenfolge:
da die draft weniger erfolgreichen teams helfen soll, sich besser aufzubauen, wäre es da nicht konsequent, ab 2006 (nicht 2005, da laufender betrieb) die draftreihenfolge runde für runde beizubehalten statt sie in serpentinenform abzuwickeln? die serpentine hat ja per se den zweck, nach einer auslosung den teams halbwegs gleiche chancen in einer draft zu geben, passt also nicht zum oben genannten ziel, dem wir ja eigens in runde 1 die reihenfolge nach bilanz zuordnen. pick 1.1 plus 2.12 (für den letzten) ist ja nicht notwendigerweise besser (und damit zielgerichteter) als 1.12 plus 2.1.
da die draft weniger erfolgreichen teams helfen soll, sich besser aufzubauen, wäre es da nicht konsequent, ab 2006 (nicht 2005, da laufender betrieb) die draftreihenfolge runde für runde beizubehalten statt sie in serpentinenform abzuwickeln? die serpentine hat ja per se den zweck, nach einer auslosung den teams halbwegs gleiche chancen in einer draft zu geben, passt also nicht zum oben genannten ziel, dem wir ja eigens in runde 1 die reihenfolge nach bilanz zuordnen. pick 1.1 plus 2.12 (für den letzten) ist ja nicht notwendigerweise besser (und damit zielgerichteter) als 1.12 plus 2.1.