[Manfred]

Es geht doch um den kurzfristigen Erfolg. Zu meinen Keepern würde ein Spieler, den ich mir jetzt aus der FA hole, wohl kaum zählen.
Ein Rookie, nicht sonderlich auffällig, verletzt sich beispielsweise und man könnte sich denken, dass er über kurz oder lang auf der IR-List landen würde. Den hole ich mir und entlasse eine andere Rookie-Pflaume aus meinem Roster, die mir sowieso nichts bringt. Nun setze ich den Rookie eine Woche später auf IR und hole mir einen Veteranen. Das mache ich dreimal und habe am Ende von 27 Rosterspots nur 2 mit Rookies belegt.
Ich denke, eine Regelung mir 5 Rookies im aktiven Roster wäre begrüßenswert um eventuellen Missbrauch vorzubeugen. Ich kann natürlich auch gern demonstrieren was ich meine. :wink:

Hallo Dona,
du darfst uns ruhig zutrauen, dass wir solche Diskussionen innerhalb der Commission auch führen, bevor wir die Rules bzw. deren Änderungen veröffentlichen. ;-)

- Besonders nach der Rostererhöhung ist der FA-Markt auch nicht mehr sooo rosig und damit solche Moves nicht immer sinnvoll.
- man muss schon auf den vorderen Waiver-Plätzen liegen, um wirkliche 'Schnäppchen' noch zu kriegen.
- die Commission achtet mit wachen Augen auf die Roster, wie wir schon gezeigt haben. Und die Engine dokumentiert jeden Move automatisch, so dass alles über Wochen nachvollziebar ist.
- du darfst nicht vergessen, wo ich herkomme ;-), als Fußball-Schiedsrichter habe ich die Möglichkeit, unsportliches Verhalten jederzeit mit einer Spielstrafe und einer Verwarnung zu ahnden. Ein solcher Passus ist mit dem Schutz der Gemeinschaft auch in den Regeln der FF.DY verankert. Und glaub mir, wenn ein Fall wie von dir oben angedeutet passiert, geht das ganz fix.
- ich glaube nach wie vor, dass alle bisherigen Rosterverstöße unabsichtlich waren und die Mitspieler die Gemeinschaft der FF.DY respektieren.

Beim Abwägen der Entscheidung, ob die IR-Rookie zählen oder nicht, war eines der entscheidenden Argumente:
wenn es einen Rookie erwischt, der als Starter vorgesehen ist/war, wie DeAngelo Hall oder Ken Udeze oder Fitz oder Roy Williams, der Junge kommt auf IR und das betroffene Team muss den 61.-besten Rookie der NFL holen, dann ist das ein weiterer Nachteil für das bereits betroffene Team. Erst die Verletzung eines potentiellen Spielers im Lineup und dann die bindende Verpflichtung, einen Bankdrücker zu verpflichten schien zu hart.