(19.05.2021, 21:25)Julius_Caesar schrieb: C) wie B), aber ohne den Verlustvortrag (ich glaube, so ungefähr nennt man das beschriebene Modell im Handelsrecht). Jeder Owner muss dann einfach auf genug Budgetreserve achten, um auf Verletzungen zu reagieren. Das würde auch zur Verbesserung der letztes Jahr diskutierten Problematik passen, dass die meisten Owner zu viel Geld haben. Und ehe mich jemand mit Blick auf mein aktuelles Budget auslacht: ja, ich weiß, dass ich dieses Jahr unter dieser Regel wohl am meisten leiden würde...
D) Weiterhin 33% IR-Einsparung wie in A), aber ein in der NFL reaktivierter Spieler ist zwingend wieder von der IR in den Salary X-Kader zu nehmen UND gleichzeitig ist der/die eingestellte Ersatzspieler wieder zu droppen. Das wäre so eine Art Journeyman-Regelung für die Dauer der IR-Designation. Umsetzung kann erfolgen, indem der Owner nur den/die Spieler droppen darf, die er nach dem Gang des nun wieder genesenen Spielers auf die IR eingestellt hatte. Das würde den ursprünglichen Charakter der IR-Regelung in der Salary X - also eine Hilfe für betroffene Owner - immer noch erfüllen, ohne (nur) diesem Owner zusätzliche taktische Spielräume zu geben.
Wenn ich C) richtig verstanden habe, dann bist du ja im Prinzip beim Standard. Verletzungen sind Pech, und jeder muss für den entsprechend tiefen Kader sorgen. Eine IR ist überflüssig bzw garnicht vorhanden. So ist es ja im Prinzip überall.
Die bisherige IR ist ja aber genau für die Fälle gedacht, in denen man in Not kommt - du kannst ja sorgfälig 4 QBs im Kader haben (oder mit 2 Starten und für 2 weitere Geld zurück behalten), aber wenn 2 auf IR landen und sich 2 Covid einfangen (oder Bye haben) und du dann auf Kante genäht bist, dann war's das halt. Es gibt Owner, die schon vor der Saison (fast) alles ausgeben (Stichwort : "unterschiedliche Strategie" ;-) ), und gerade für diese Owner müsste es eine Möglichkeit geben, nachzubessern. Dumm laufen kann es auch so immer mal....
Im wirklichen Sinne genutzt wird die IR sowieso nur in den seltensten Fällen, das darf man auch nicht vergessen. Selbst wenn du 10 Spieler auf IR packst und dich dann über den Waiver neu bedienst, so ist das nur für die extrem Klammen Teams vom "gepumpten IR-Geld" - die meisten Owner leben ja noch eine ganze Weile länger von Ihrem ganz normalen Salary, und ob Spieler auf IR genommen werden oder nicht, spielt eigentlich garkeine Rolle.
D funktioniert mMn auch nicht, denn das Geld, dass du für den IR-Move gespart hast, hast du für den Ersatzmann ausgegeben. Wenn nun der ursprüngliche Spieler wieder gesundet, hast du u.U die Kohle garnicht mehr um ihn zu reaktivieren. Das war ja der Fall bei platini. Und wenn der Ersatzmann gedropped werden muss (um das Gehalt wieder einzusparen und am Ausgangspunkt zu sein), hieße das, dass der Ersatz umsonst war, ohne dass er Dich $$ gekostet hat.
[Salary X] - Golden Bay Rapparees
[Salary X 2.0] - Cook's Beach Rapparees
[Salary X 3.0] - Maitai Bay Maroons
-------------------------------------------------------------
Mein erstes Timelapse-Video :
https://vimeo.com/142015261