08.07.2022, 15:02
Also generell -4 find ich auch zu hart. Gibt ja auch des Öfteren irgendwelche INTs bei tiefen Bomben zu Halbzeit oder Spielende, die ne Completion Chance von gefühlt 1% haben 
Dafür dann -4 Punkte zu kassieren, ist halt schon derb.
Zudem sind manche INTs ja auch nichtmal ein Fehler vom QB, sondern der Receiver hat Butterpopcorn gegessen und flutscht den Ball dann zum DB weiter.
Oder läuft ne falsche Route.
Da bräuchte es dann ne Parameter der bewertet, wessen Schuld die INT ist und demjenigen Spieler dann den Abzug anrechnen
Solang es den nicht hat, würde ich bei -2 bleiben.
Die Idee Pick-6 im speziellen zu bestrafen, fänd ich da interessanter. Da das ja doch eher Pässe sind, die der QB versaut hat.
Und wenn man dann z.B. sagt -2 für jede INT und dann nochmal -2 für ne Pick-6, kommt man auf deine -4
Dafür dann -4 Punkte zu kassieren, ist halt schon derb.
Zudem sind manche INTs ja auch nichtmal ein Fehler vom QB, sondern der Receiver hat Butterpopcorn gegessen und flutscht den Ball dann zum DB weiter.
Oder läuft ne falsche Route.
Da bräuchte es dann ne Parameter der bewertet, wessen Schuld die INT ist und demjenigen Spieler dann den Abzug anrechnen
Solang es den nicht hat, würde ich bei -2 bleiben.
Die Idee Pick-6 im speziellen zu bestrafen, fänd ich da interessanter. Da das ja doch eher Pässe sind, die der QB versaut hat.
Und wenn man dann z.B. sagt -2 für jede INT und dann nochmal -2 für ne Pick-6, kommt man auf deine -4
Keeper (jew. Villingen Volcanoes): AFFP [#3 2014, #1 2018, #3 2021] / SFFL [#2 2019] / ACL (Keeper)
Dynasty (jew. Villingen Volcanoes): GERDA [#1 2020] / FF.Dynasty - Topas Division [#2 2022]
Salary: League of Blockbusters - The Walking Duds